2017 醫(yī)藥企業(yè)的七種死法與九種活法

添加日期：2017年2月21日 閱讀：1846

“文件出臺的速度，比我們閱讀的速度還要快�！痹�2017年海川會年會上，九州通醫(yī)藥集團營銷總顧問耿鴻武的一句話，瞬間贏得了認同。

這也是幾乎所有醫(yī)藥人在2016年*感同身受的一件事。耿鴻武介紹，據(jù)不完全統(tǒng)計2016年度共出臺相關文件1605件，其中來自于國務院、國家衛(wèi)計委等國家層級的政策372件，各地方層級的政策1233件。也就是說，平均每天有4件醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關的政策出臺。對于產(chǎn)業(yè)來說，密集出臺的政策無異于高懸的達摩克利斯之劍，稍有不慎便是生死之憂。

可以看到的是，不管是明確一致性評價時間節(jié)點，還是全面推廣兩票制，亦或是對藥品采購機制的調整，所有政策的目標，都在于保證更好的用藥品質，進一步擠壓藥價的水分空間。盡管這明顯不符合作為商業(yè)環(huán)境一分子的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關者的短期利益，但毫無疑問，以“降價、控費、合規(guī)”為核心的政策走向將會是未來很長一段時間的發(fā)展趨勢，而對此仍抱有僥幸心理的企業(yè)，怕是還要仔細掂量一下，自己究竟有沒有在政策大勢中逆流而行的能力。

七種死法

不過，一個肯定會發(fā)生的事情是，在醫(yī)藥行業(yè)正進行著的大洗牌中，相當數(shù)量的企業(yè)將會死去。耿鴻武總結了醫(yī)藥企業(yè)可能會面臨的幾種死法，E藥經(jīng)理人整理如下：

一、資格死

2016年11月，廣西藥品招標。由于網(wǎng)絡故障，大約6000個品規(guī)在廣西醫(yī)科大學聯(lián)合議價體針對直接掛網(wǎng)產(chǎn)品的再次議價過程中，未能及時收到議價回復。更嚴重的是，由于越來越多的議價聯(lián)合體選擇參照此次議價結果，也就意味著此次未議價成功的企業(yè)，將在廣西市場直接被踢出局。這也直接導致了諸多藥企直接在廣西省衛(wèi)計委前拉開橫幅，“散步”抗議。

這是典型的“資格死”。對于醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)來說，盡管面臨著日趨嚴格的降價壓力，但不得不爭取到的，還是各省市的中標資格。只有中標，才有進一步爭取利潤空間的希望。而沒有資格，則將毫無懸念的直接出局。而在各地招標互相參考的情況下，很有可能一著不慎滿盤皆輸。

同樣考驗資格的還有醫(yī)保目錄。時隔七年之后的醫(yī)保目錄調整，哪些藥能進?哪些藥要出?進來的自然是皆大歡喜，而出去的沒準兒就自此一蹶不振。同樣的道理也體現(xiàn)在臨床路徑之下，隨著按病種付費模式的逐漸推行，能夠進入臨床路徑對于企業(yè)來說往往起著至關重要的作用。沒有資格，一切都只能免談。

2月4日，醫(yī)改先鋒福建省發(fā)布了基于醫(yī)保支付價的藥品限價陽光采購規(guī)則，直接規(guī)定一家生產(chǎn)企業(yè)在同一片區(qū)只能指定一家配送企業(yè)配送本企業(yè)所有掛網(wǎng)藥品。自此，配送商也面臨著資格考驗，大家都有肉吃的時代已不復存在。

二、財務死

兩票制的全面推開，營改增的稅務要求，使得財稅能力成為制藥企業(yè)的一個核心競爭力。在這種背景之下，沒有一定財稅處理能力的企業(yè)，一定會死掉。

這并不難理解。此前，制藥企業(yè)一直采取低開代理的銷售模式，底價開票給商業(yè)公司，至于此后的環(huán)節(jié)中涉及到的費用則與制藥企業(yè)無關。但如今兩票制的推行使得低開模式不再適用，銷售模式只能變?yōu)楦唛_。這也就意味著，幾乎所有涉及財稅方面的經(jīng)營風險都將轉嫁至制藥企業(yè)身上，如何將高開的費用合理的處理，也就成為了對于企業(yè)的*大考驗之一。

三、欠款死

又愛又恨，相信這是不少藥企對于醫(yī)院的態(tài)度。愛，是因為醫(yī)院仍然是藥企的*重要利潤來源，沒有醫(yī)院的大量用藥，藥品將無處可銷。恨，則是因為回款難。大量的貨款被醫(yī)院拖欠，如果是大型藥企，可能情況還會稍微樂觀一點，但如果是小公司，幾**的回款未到賬，周轉融資的功能就會喪失，很有可能就會被直接壓死。

2017年兩會前夕，中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會曾進行過一次實地調研，期間就有企業(yè)反映，在某省會城市，公立醫(yī)院拖欠藥品配送企業(yè)的貨款已超過100億元。企業(yè)苦不堪言，卻又束手無策。

而之所以會出現(xiàn)“欠款死”的情況，歸根結底還是在于醫(yī)院作為采購方**的強勢地位。從國家層面，要求取消藥品加成，確保零差價，但醫(yī)院卻并沒有拿到補貼，于是便拖欠醫(yī)藥公司款項，倒逼藥企承擔取消藥品加成后的“損失”。而沒有這個“買單”能力的藥企，只能無奈的走向死亡。

四、整合死

在中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會副會長段繼東看來，中國醫(yī)藥企業(yè)當下總體上處于三種境遇：一類是成功轉型突圍的藥企;一類是苦苦掙扎的藥企;一類則是僵尸或待嫁的藥企。

2016年，大型企業(yè)的收購、兼并動作已初步顯現(xiàn)，而在2017年，這一趨勢將會繼續(xù)延續(xù)。在這種環(huán)境下，后兩類公司一定會趨于被并購，走向死亡。

正在苦苦掙扎的藥企，往往沒有明顯優(yōu)勢，經(jīng)營狀態(tài)也在下滑，員工基本都是溫水里的青蛙，要么不滿現(xiàn)狀但不敢改革，要么想改革卻不知如何做起，要么想改革但懼怕風險。而僵尸或待嫁企業(yè)，整體上已經(jīng)不具備挽救價值，無論是人才、產(chǎn)品、市場還是技術都有問題。這些企業(yè)，注定難逃被兼并重組的命運。

五、轉型死

“賣藥的去搞醫(yī)療器械了，賣醫(yī)療器械的去賣保健品了，賣保健品的都去搞互聯(lián)網(wǎng)+去了�！痹诠Ⅷ櫸淇磥�，無論是轉型至OTC，還是器械，或是轉到非醫(yī)藥領域，缺乏戰(zhàn)略性的轉型往往導致的就是企業(yè)的失敗。

這并非將企業(yè)轉型一棒打死。事實上，更多的企業(yè)轉型都建立在沒有充分認清自身企業(yè)核心競爭力的基礎上，盲目轉型。拿到產(chǎn)品收益之后，并沒有在專業(yè)的道路上越走越遠，而是跨到毫不相干的領域，例如餐飲、房地產(chǎn)。這種缺乏戰(zhàn)略基礎支撐、注重短期利益的轉型，對于企業(yè)來說甚至是傷筋動骨之舉。

六、違規(guī)死

在剛剛過去的2016年，被發(fā)現(xiàn)、公開的藥企違規(guī)現(xiàn)象五花八門，數(shù)不勝數(shù)。有的是藥品銷售票賬貨不一致，有的是虛構藥品銷售流向，有的是藥品購銷存記錄不真實，掛靠、走票的情況愈演愈烈。

事實上，國家層面對于違規(guī)行為的嚴肅查處態(tài)度已經(jīng)十分鮮明。2016年，被撤銷的GSP、GMP證書已不計其數(shù);山東疫苗大案，使多名官員遭到處理;嚴查商業(yè)賄賂，甚至搬出“黑名單”的大招。幾乎所有事件，都在提醒著各家藥企合規(guī)的重要性。

2017年，對于行業(yè)監(jiān)管的監(jiān)管只會變得更為嚴格，而繼續(xù)頂風作案的藥企，只能面臨“違規(guī)死”的境地。

七、慢性自殺死

兩票制與營改增的雙重壓力，使得CSO公司進入大家的視野。

耿鴻武判斷，2017年，CSO不僅會出現(xiàn)，而且會泛濫。但需要引起警醒的是，不要讓CSO眼下的繁榮，成為企業(yè)慢性自殺的毒藥。

之所以這么說，是因為當下絕大多數(shù)在兩票制背景下成立的CSO公司，實際上只是一個以過票和洗錢為目的的變種，本質并未較之前發(fā)生改變，這是行業(yè)公開的秘密。短期內(nèi)解決票據(jù)問題，滿足了營改增與稅務稽查的要求，但長遠來看，這類公司成立的目的恰恰與國家政策大力推行的方向背道而馳，對于企業(yè)來說，如果還不能真正理解這一點，那么走上的，實際上就是一條慢性自殺的道路。

九種活法

說完了死，我們來談談藥企未來要如何才能“活”下去。

事實上，盡管行業(yè)政策趨嚴態(tài)勢已顯，行業(yè)整體也并未如以往一樣呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，但就是在這種環(huán)境下，也仍然有企業(yè)達到60%、甚至是**的增長。在耿鴻武看來，每個時代都有優(yōu)秀的企業(yè)，那么在2017年這樣嚴酷的環(huán)境下，也一定能夠誕生出優(yōu)秀的企業(yè)。

中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會副會長段繼東認為，想要在新時代成為新領域醫(yī)藥企業(yè)，*基本的應該具備如下幾個典型特征，即戰(zhàn)略**、模式**、科技**、品牌**、人才**。只有這樣，才能引領行業(yè)發(fā)展的潮流，甚至引領產(chǎn)業(yè)的升級和變化，重塑產(chǎn)業(yè)競爭格局。而想要更好的“活”下去，段繼東認為有這么幾種“活法”，值得各家藥企去學習。

一、研發(fā)主導模式：恒瑞醫(yī)藥

根據(jù)恒瑞醫(yī)藥公告，2016年上半年，恒瑞累計投入的研發(fā)費用為4.9億元，是所有醫(yī)藥類上市公司在該時間段投入*多的公司。這與恒瑞一貫給人的印象相符：這就是一家以研發(fā)創(chuàng)新為主導的企業(yè)。相應的，恒瑞醫(yī)藥收入頗豐，創(chuàng)新藥阿帕替尼2016年銷售額預計可達近10億元，而高端制劑也正在逐步占領海外市場。

當然，并不是所有的企業(yè)都能有恒瑞這樣的研發(fā)實力，但對于研發(fā)的投入應該是企業(yè)發(fā)展的一個方向。想要活下去，總得拿出自己的核心競爭力，而產(chǎn)品則往往是說話的*強底氣。

二、品牌主導模式：仁和藥業(yè)、江中藥業(yè)

談到江中，往往第*反應就是健胃消食片;談到仁和，*先反應出來的往往是閃亮、婦炎潔、優(yōu)卡丹等耳熟能詳?shù)钠放�，強大的品牌打造能力，已�?jīng)成為江中藥業(yè)、仁和藥業(yè)等以品牌為核心競爭力的企業(yè)的名片。2016年，WorldBrandLab發(fā)布的第十三屆《中國500*具價值品牌》排行中，仁和藥業(yè)的品牌價值已高達81.06億元。

對于消費者來說，品牌往往意味著信任，從而促進購買行為。從這個角度上，更多的企業(yè)或許應該反思，如何去打造屬于自己的品牌。

三、輕資產(chǎn)模式：海思科

作為主要從事化學制劑及原料藥研發(fā)和銷售的公司，西藏海思科一直以輕資產(chǎn)模式的特色而聞名。相較于斥巨資購買設備、建立廠房，海思科更傾向于同大型的生產(chǎn)企業(yè)合作，在研發(fā)成功之后，交由合作伙伴生產(chǎn)，之后自己再負責該產(chǎn)品的銷售。生產(chǎn)外包的模式，為海思科節(jié)省了大量的費用。實際上，在醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)能普遍過剩的情況下，選擇這種輕資產(chǎn)模式是一種雙贏的辦法，對于那些沒有大量資金的研發(fā)企業(yè)來說，不失為一種很好的“活下去”的方法。

四、產(chǎn)業(yè)資本模式：天士力

促進產(chǎn)業(yè)與資本結合，加速推進大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一直以來就是天士力的重要戰(zhàn)略之一，而隨著2015年與泰康人壽、中原銀行等高達50億元人民幣天士力大健康產(chǎn)業(yè)基金的成立，這一戰(zhàn)略再度被夯實。對于天士力來說，嫁接外部資本，一方面為內(nèi)生性增長提供充足的資金驅動，一方面為外延式擴張?zhí)峁┒嘣�化的資金保證，才促使了其產(chǎn)業(yè)結構的不斷調整與升級。

五、資本主導模式，代表企業(yè)：復星醫(yī)藥、遠大集團

復星目前已是超500億市值的大公司，而在實現(xiàn)這一目標的過程中，資本主導占據(jù)了重要地位。12億美金并購GlandPharma，也成為了中國藥企在海外的*大手筆并購。而在國內(nèi)，收購醫(yī)院頻率加速，也彰顯出了其對全產(chǎn)業(yè)鏈布局的野心。不得不承認的是，這種以資本為主導的模式除了對于資金量有著嚴格的要求，對于企業(yè)掌舵者的投資眼光也是巨大考驗。

六、國際化模式：華海藥業(yè)、綠葉、海正藥業(yè)

2016年，中國制藥企業(yè)在美獲得22個ANDA批件，迎來一個小爆發(fā)。近兩年來，中國高端制劑似乎迎來了出海的黃金時代，而諸如華海、綠葉、海正等以國際化戰(zhàn)略為主的公司，更是從中收益不少。海外市場并不容易耕耘，不管是質量還是安全，其要求均較國內(nèi)嚴格得多，但梅花香自苦寒來，高標準的要求下，帶來的自然是高水平的收獲。

七、大健康模式：云南白藥、白云山

從傳統(tǒng)中藥，到創(chuàng)可貼，再到云南白藥牙膏，依托自身強大的品牌影響力，一條以云南白藥為核心的**藥物產(chǎn)業(yè)鏈正在搭建，這是云南白藥向大健康產(chǎn)業(yè)轉型的重要一步。從一個單純的傳統(tǒng)中藥企業(yè)，到一個擁有豐富產(chǎn)品線的、橫跨制藥和個人護理產(chǎn)品領域的專業(yè)公司，云南白藥在大健康領域的業(yè)績逐漸突出。也因此，轉型不是死的的原因，好的轉型，一定要是基于自身核心競爭力的理智之舉。

八、全產(chǎn)業(yè)鏈模式：康美藥業(yè)

上至藥材種植、藥材交易，下至生產(chǎn)開發(fā)、終端銷售，積極貫徹中醫(yī)藥全產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略的康美藥業(yè)，目前已基本貫穿中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游產(chǎn)業(yè)，業(yè)務滲透中藥產(chǎn)業(yè)鏈的各個關鍵環(huán)節(jié)。這也不失為一種借鑒，有人愿意在細分領域做專，自然也有人原因做“全”。關鍵是根據(jù)自身實力，合理確定位置，才能有穩(wěn)妥發(fā)展。

九、營銷主導模式：步長、濟民可信、葵花藥業(yè)

俗話說酒香不怕巷子深，但在醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)卻不一定如此。沒有好的營銷，真正好的產(chǎn)品也不一定能夠走向市場。在這方面，步長、濟民可信以及葵花藥業(yè)都走在了行業(yè)的前列。高效的營銷渠道帶來的是市場巨大的優(yōu)勢，不過同時也面臨著合規(guī)的風險。

走向成功的路不只一條，邁向失敗深淵的風險也不僅只有一個。*為關鍵的是，每條成功路上，靠的都不是投機取巧。只有綜合衡量自身實力，找到準確定位，才能選擇適合自身的發(fā)展道路。2017年已經(jīng)到來，政策趨嚴的態(tài)勢已經(jīng)無法改變，生死戰(zhàn)中，是成功突圍，還是悲慘死去，一切都還未可知，關鍵還在于誰能更快速的丟掉僥幸心理，全心按照游戲規(guī)則奮戰(zhàn)。

責任編輯：田月華 pndqq.cn 2017-2-21 16:15:40

文章來源：