領導是團隊中的關鍵

添加日期：2012年3月28日 閱讀：892

　　團隊管理是所有成功管理的基礎，如史蒂文、科維所述：人成長的過程為依賴期--》獨立期--》互賴期。因為沒有人是無所不知、無所不曉、無所不能的，所以當你要完成一個項目時，不再僅僅需要一個人，而是需要一個團隊。在高度信息化、科技化、商業(yè)化的今天，人們也越來越發(fā)現(xiàn)團隊的重要，因此，不論是多大的企業(yè)，它的內部應該是由一個個的團隊組成，正如人是由一個個的細胞組成的一樣。
　　領導是團隊中的關鍵，缺乏領導的團隊即使方向確定，行動也相當遲緩。目前的團隊領導模式基本上分為兩種：先鋒式領導和資源式領導，它們各有利弊。
　　1、先鋒式領導這種領導模式是**站在前頭指導、激勵他的團隊跟上來。他只考慮自己的力量，試圖通過榜樣灌輸給其他成員同樣的品質。他希望團隊成員跟著自己，同他一起戰(zhàn)斗，具有他的活力和觀點，按照他的標準辦事。如果團隊成員不那么做，他就感到挫折、失望、孤立無援。他只埋怨他們不跟，而不研究自己的選擇和期望。
　　先鋒領導可能效率很高，能夠實現(xiàn)目標，形成很好的團隊形象與風氣，積極的以及互相關心的成員關系。有些情況下先鋒模型就不合適了。**高高在上，不按大家的要求領導，只能導致挫折、不滿、競爭、沖突。
　　2、資源式領導資源式領導是現(xiàn)代主義**的做法，他從后面領導，估計團體內有多少資源可用，根據(jù)薄弱環(huán)節(jié)規(guī)定領導為填補差距應做什么工作。資源式**將為團體的利益壓制個人的要求。這樣做即保證團體有控制，又令其他成員得以充分貢獻才能。但在一個沒有活力、死氣沉沉的團隊中，資源式領導往往不能很好的激勵團隊成員，從而會無所作為，加上團隊成員的成熟度不同，不能單獨以一種方式來領導團隊。
　　先鋒式領導是要對資源進行激發(fā)，資源式領導則尋求資源*大分布。先鋒式領導注意的是對團體要求什么，資源式領導則著眼于團體對他們要求什么。
　　與上述兩種領導模式相比，情境領導則能夠很好地通過對環(huán)境的偵測及團隊成員成熟度的判斷，做到既能激勵人，又可以合理運用資源來培養(yǎng)人。
　　也許有些人還不了解“情境領導；這個概念，其實如果用一句話來解釋，”情境領導“就是：我們在領導和管理公司或團隊時，不能用一成不變的方法，而要隨著情況和環(huán)境的改變及員工的不同，而改變我們領導和管理的方式。
　　員工的成長過程分為四個階段：第*階段為”沒信心，沒能力“的階段，第二階段為”有信心，沒能力“,第三階段為”沒把握，有能力“,第四階段為”有信心，有能力“.在員工剛進公司時，其工作狀態(tài)基本上為”沒信心，沒能力“,但經(jīng)過**的激勵，可以將員工帶入”有信心，沒能力“的第二階段。而當員工慢慢能勝任工作，到達一個”有信心，有能力“的情況時，作為**應該授權更多給此員工，接著此員工要漸漸離開**的庇護，時常自己作決定，會出現(xiàn)信心不足的情況，于是就進入了”沒把握，有能力“的第三階段。*后這名員工一步步走向成熟，而**斷定他到了”有信心，有能力“的第四階段后，就可以完全授權給此員工了。
　　相對于員工的四個不同階段，領導得也應采取四種不同的領導模式。當員工在第*階段時，**要采取”告知式“來引導并指示員工。當員工在第二階段時，**要采取”推銷式“來解釋工作從而勸服員工。而當員工在第三階段時，**要采取”參與式“來激勵員工并幫助員工解決問題。如果員工到了第四階段，**則要采取”授權式“來將工作交付給員工，**只需作監(jiān)控和考察的工作。
　　”情境領導“的理論表面看起來并不深奧，但對于**的難處在于不知如何通過員工的言行來判斷員工在何階段，而且如果一旦判斷有誤，更會引起麻煩，比如一個員工如果已到第二階段，**還是以”告知式“來帶領，則此員工必不會長留于此公司，因為他會覺得沒有機會成長。
　　情境領導的*大貢獻，在于強調**的行為應有彈性，應用不同方式對待不同部屬，或在情境改變時，用不同方式對待同一部屬。除了應當有熱情外，**也可以設法塑造部屬的能力和信心，而創(chuàng)造優(yōu)勢。如果每一位團隊領導都能掌握情境領導，則該企業(yè)的競爭力必然會大副增強。


        責任編輯：張言    pndqq.cn    2012-3-28 16:29:21

文章來源：